Header Ads

VIDEO: No era extraterrestre, sino una llama; estudio revela que Jaime Maussan nos engañó a todos

Publicidad
Publicidad
Publicidad

 

Un reciente estudio científico difundido en la plataforma X ha planteado serias dudas sobre la autenticidad de los restos de “extraterrestres” presentados por Jaime Maussan en la Cámara de Diputados de México. El análisis, compartido por una usuaria identificada como “Dra. Ana María”, sugiere que el cráneo en cuestión podría pertenecer a una llama, y que el cuerpo asociado a él estaría compuesto por huesos de otros animales.

La investigación se centró en el uso de la tomografía computarizada (CT) para analizar la estructura de uno de los cuerpos momificados encontrados en Perú, en relación con el cráneo en particular. Según los resultados del estudio, la anatomía del cráneo se asemeja notablemente a la de una llama, incluyendo detalles como los ojos, la nariz y las cavidades. Por otro lado, se señala que el resto de los huesos presentan un ensamblaje aparentemente perfecto.

¿Qué dice el estudio?

El estudio, titulado “Aplicación de la tomografía computarizada para la identificación del cráneo de un desconocido hallazgo arqueológico en Perú”, tuvo como objetivo examinar de manera científica los hallazgos arqueológicos ocurridos en 2016 en Perú. Los resultados apuntaron a que los restos del cráneo son de origen biológico y parecen estar formados por huesos delgados y deteriorados que podrían pertenecer a una llama.

El análisis adicional del cuello reveló venas que podrían ser reales, lo que añadió a la complejidad del caso. No obstante, el estudio concluyó que los hallazgos parecen ser “construcciones de alta calidad” y cuestiona cómo se habrían realizado hace cientos de años.

¿Qué dijo Jaime Maussan sobre los supuestos restos extraterrestres? 

Es importante recordar que Jaime Maussan presentó estos supuestos restos de “extraterrestres” en una sesión especial de la Cámara de Diputados, respaldándolos con un estudio de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Sin embargo, tras la presentación de Maussan, el Instituto de Física de la UNAM emitió un comunicado desmintiendo algunas de las declaraciones realizadas en el Congreso. Además, el Laboratorio Nacional de Espectrometría de Masas con Aceleradores (LEMA) se desvinculó de cualquier interpretación o uso de la información de los estudios realizados.

Estas nuevas revelaciones arrojan luz sobre la controversia en torno a los restos presentados por Maussan y generan interrogantes adicionales sobre su autenticidad.

Con tecnología de Blogger.